فرهنگ و هنر
انتقاد از یک برنامه تلویزیونی که از روی دست احسان علیخانی کپی شده/ نه مجری اش مجری است، نه داورانش داور
به گزارش خبرآنلاین روزنامه خراسان نوشت: زمانی که تیزر مسابقه «کاپیتان» منتشر شد، نوشتیم که دقایق کوتاهی از این مسابقه کاملا یاد مسابقه «عصر جدید» را تداعی میکند و اجرای شرکتکنندگان «کاپیتان» شبیه اجراهای ورزشی آن مسابقه است. اکنون که مسابقه روی آنتن رفته، میتوان با قطعیت گفت که «کاپیتان» در ساختار و اجرا، نسخهای از آن مسابقه پرمخاطب است. «عصر جدید» سال ۹۷ تا ۱۴۰۱ طی سه فصل روی آنتن رفت، حتی خود این مسابقه نیز در فصل سوم جذابیت و تازگی اولیه را نداشت و علیخانی در یک تصمیم بهموقع اعلام کرد که فصل جدید باید در ابعاد گستردهتر و با رشتههای متنوعتر ساخته شود. در این شرایط «کاپیتان» با اجراهایی کاملا مشابه «عصر جدید» و بعضا ضعیفتر از آنها، حرف تازهای برای گفتن ندارد و مخاطب را هیجانزده نمیکند. صعود مستقیم به مرحله نیمهنهایی با زنگ طلایی داوران نیز یکی دیگر از شباهتهای «کاپیتان» و «عصر جدید» است.
ترکیب غیربرنده داوری
علاوه بر کیفیت اجراها، برگ برنده دیگر مسابقهها و برنامههای استعدادیابی، ترکیب داوران، تعامل آنها با یکدیگر، مجری و شرکتکنندگان است که نقش موثری در جذاب شدن رقابت دارد. هادی چوپان قهرمان بدن سازی جهان، پژمان درستکار سرمربی تیم ملی کشتی آزاد و زهرا کیانی قهرمان ووشوی ایران سه داور «کاپیتان» هستند. حضور ورزشکاران حرفهای و مشهور امتیازی برای میز داوری و «کاپیتان» است، اما درمجموع به یک ترکیب برنده تبدیل نشدهاند. گاهی تحسین و هیجان داوران هنگام اجراها اغراقشده است، نظرات آنها نیز ارزش افزودهای برای اجراها و مسابقه نیست و ارتباط و تعامل خاصی نیز میان سه داور دیده نمیشود. در حالی که کلکلها، نظرات مخالف و موافق داوران و بحث و گفتوگوی آنها در چنین برنامههایی میتواند جذاب باشد. چوپان معمولا برای بیان نظر خود حاشیه میرود یا صحبتهایی کلی مطرح میکند، اما کیانی و درستکار در مقایسه با چوپان تحلیلهای بهتر و دقیقتری ارائه میدهند.
ترکیب غیربرنده داوری
علاوه بر کیفیت اجراها، برگ برنده دیگر مسابقهها و برنامههای استعدادیابی، ترکیب داوران، تعامل آنها با یکدیگر، مجری و شرکتکنندگان است که نقش موثری در جذاب شدن رقابت دارد. هادی چوپان قهرمان بدن سازی جهان، پژمان درستکار سرمربی تیم ملی کشتی آزاد و زهرا کیانی قهرمان ووشوی ایران سه داور «کاپیتان» هستند. حضور ورزشکاران حرفهای و مشهور امتیازی برای میز داوری و «کاپیتان» است، اما درمجموع به یک ترکیب برنده تبدیل نشدهاند. گاهی تحسین و هیجان داوران هنگام اجراها اغراقشده است، نظرات آنها نیز ارزش افزودهای برای اجراها و مسابقه نیست و ارتباط و تعامل خاصی نیز میان سه داور دیده نمیشود. در حالی که کلکلها، نظرات مخالف و موافق داوران و بحث و گفتوگوی آنها در چنین برنامههایی میتواند جذاب باشد. چوپان معمولا برای بیان نظر خود حاشیه میرود یا صحبتهایی کلی مطرح میکند، اما کیانی و درستکار در مقایسه با چوپان تحلیلهای بهتر و دقیقتری ارائه میدهند.
زنگ طلایی؛ بدون هیجان
بخشی از جذابیت و هیجان هر مسابقهای به طراحی بخشهای مختلف و توجه به جزئیات برمیگردد و اگر این طراحی درست و اصولی انجام نشود، بیاثر خواهد شد. به عنوان مثال، در مسابقه «کاپیتان» زنگ طلایی برای صعود مستقیم به مرحله نیمهنهایی، با فاصله زیاد از داوران جانمایی شده، به این ترتیب داوران فاصله زیادی را تا زنگ طلایی طی میکنند و طبیعتا هیجان آن از بین میرود، هرچند که سینا مهراد خودش را به بیاطلاعی بزند و سوال کند «کجا خانم کیانی»!
اجرای سرد سینا مهراد
سینا مهراد به ویژه برای مخاطبان جوانتر، چهره کنجکاویبرانگیزی برای اجرای «کاپیتان» بوده است، اما او موفق نشده در عرصه اجرا، توانایی ویژهای از خود نشان بدهد. مهراد تسلط کافی را نسبت به فضای مسابقه ندارد، اجرای سرد او نقطه ضعفی برای «کاپیتان» است و به طور کلی حضوری تعیینکننده و موثر در مسابقه ندارد. مهراد برای رای گرفتن از هیئت منصفه که در استودیو حاضر هستند و کمتر شدن اختلاف رای شرکتکنندگان نیز ترفند خاصی ندارد و تلاشش برای بالا بردن هیجان، نتیجه نمیدهد.
17302
خبرآنلاین
